2026 年 2 月，我发表了两篇文章。一篇由我撰写，满是混乱的思考和具体的技术失败。另一篇由微调后的 LLM 模仿我的风格生成。人工文章带来了 847 条回复和 23 笔销售。AI 文章带来了 12 条‘这是 AI 吗？’的评论和零销售。
区别不在于质量，AI 文章其实更连贯。但它很空洞。没有具体数字，没有具名的失败，没有‘脏细节’。它是数字化的库存照片。AI 让内容变得无限，从而一文不值。但 AI 无法伪造‘经验的质感’。
我们正在看到‘人工验证溢价’。人们愿意为真人直播课支付 10 倍于 AI 课程的价格。他们选择带有‘人类构建’标签的软件。他们关注发布原始日志的经营者，而不是发布精致 AI 帖的人。
反思：我们花了十年优化规模。AI 实现了这一点，同时也摧毁了一切可扩展事物的价值。唯一剩下的价值是不可扩展的。我们曾低估的技能——低效、特质、不一致——现在是我们唯一的护城河。
战略洞察：在产品中植入‘劳动证明’。发布你的失败，而不只是教训。使用具体的、搜不到的数字。展示进行中的工作。有意制造摩擦：AI 追求无缝消费，但人类珍惜他们努力获得的东西。在 2026 年，真实性不是战术，而是护城河。武器化你的不完美。